あれから２０余年（ネタバレ注意）

ついに新エヴァがアマプラで配信され、２０余年にわたる歴史に幕が下りました。
ちょうど大学入学前に見始めて、気がつけばもう十分におっさんになりました。

以下、ぼかしてるけど、ネタバレ注意です。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

放映前からいろんな考察があったけど、あまり読まずに視聴しました。
宗教的な背景を知らないから、意味不明かつ意味深なセリフの裏側はわかりませんが、大枠ではきれいに終わったな！って感じです。

碇ゲンドウの妄想に全人類が振り回され、壮大な親子喧嘩が異世界ループ。
最後に親子のわだかまりが解消されカタルシスを感じる。

回収されていない伏線も沢山あるけど、いつものごとく公式見解はないだろうから、識者のネタバレ読んで、もう少し余韻に浸りたいです。

今日は朝からひたすらまとめシートを眺めてます。
頭を体系的に整理して、単語の既視感を高めているような感じ。効果あるんかな。
そろそろ最後のスパーリング（過去問）実践します！

にほんブログ村 資格ブログ 中小企業診断士試験へ

にほんブログ

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

おっさんによる２次試験攻略法

イメージ
なんとか２年で２次試験を突破することができました。 初年度は独学（ADABのB）、２年目はTBCでヤマグチルです。（71,66,58,64の259） 初年度は制約条件をぶっ放して豆腐を旅立たせましたが、他は及第点だったので、勉強の方向性はそんなに間違ってなかったかな…と思ってます。 決してドヤるような点数でもないのに、こんなことを書くのは憚られますが、誰かの参考になればと思って、自分の勉強したこと、あみだした攻略法をまとめてみました。 わりと長文なっちゃったけど、暇な人はお付き合いくださいませ。 なお、TBCメソッドはネタバレになるし、書いてませんので悪しからず。 （１）前提 2次試験は1次突破した猛者（しかもハイスペックな方が多い）が必死で努力をし、上位18％が合格する試験。 突き抜けて合格する天才と不勉強な方を除いて、多くの方の実力が拮抗してると思います。 「５回受けたら１回は受かる」、「運だよね」と本気で思っていますが、そういうと身も蓋もないので、少しでも必然性を高めることに必要な要素を洗い出してみました。 先輩合格者や予備校で教えてくれることかもしれませんが、わりと自分で気づいたことが中心です。 ２次試験は「国語の試験」という論争でたまに荒れているようですが、国語力は当然に備わっているべき能力、と個人的には思っています。 国語力がないと、論理的に物事を考えられないし、文章を正しく理解できなかったり、短時間で簡潔に要約できないし… 国語力がある前提で、１次知識を使って解答するものと思って臨みました。 （２）浪人時代にやった勉強 ①TBCの問題演習（DVD通信） 毎月４事例来るので、１日解いて、１日復習な感じで、わりとしっかり向き合いました。 解き直しは半分くらいしかしていません。 ②TBCのオンラインスクール 予約争奪戦に破れた１回を除いて参加しました。 １時間で事例１〜３のショート事例を解くので、時間との戦いの訓練になりました。 あと、他の受験者のレベル感を知ることで、けっこう刺激を受けました。 セルフ模試的に過去問を解くのとは、緊張感の面で段違い。 ③過去問演習 夏くらいから本気で解き始めて、TBCの演習込みで浪人時に８０事例くらい解きました。 ふぞろい採点で、復習も３０分程度のテキトーでした。 ふぞろい読んだら、だいたい、こういう勘違いをしてたのね…って
続きを読む

TBC入門

イメージ
最近、Twitterに移行しています。 SNSで絡むのが苦手なので、FBもインスタもROM専でしたが、とりあえず「いいね」押す練習中です。 ちょいちょいフォロワーさんも増えてきて嬉しいが、自分からは絡めない・・・ いやー、リアルでも人見知りだからね。 さて2次対策でTBCに入門しました。 教材送られてくる頻度もたいしたことないので、わりと暇してます。 暇ついでに、オプションでzoom講座も受けてみました。 zoom操作なれてないし、グループワークで知らない人と話すと緊張するし。 時間制限60分の問題演習は緊張、焦りで、ろくでもない出来でした。 その割に好意的なコメントもらえてアザッス。 時間を持て余しているので、ひと事例ごとに丁寧に向き合って、SWOT・３C・４Pとか、組織図とか、板書みたいに丁寧に書き出して、分析していきたいなーと思ってます。   にほんブログ
続きを読む

反省

イメージ
あいかわらずタイムマネジメントがダメダメです。 平成24年の事例2を解いたところ、前半はほぼパーフェクトながら、後半に大失速。 最後が掴みどころがない難問だったとはいえ、ふぞろい採点だと５５〜６０点かな。 いつも提案問題で与件にヒントが見つからなかったとき、仕方ないからアイデア勝負してしまいます。 第１段落に企業概要と地域の特徴（基幹産業とか観光資源とか）の記載があり、ふーんと読み飛ばします。 他にも大事そう！と思って線を引いたのに、問１〜３で使わなくて、そのまま記憶の彼方へ。 そして、気にもとめず読み流したところが、最終問題の解答構成になることも・・・ 要は中小企業は経営資源が乏しいから、外部資源を有効に活用しなさい！！と。 今回の場合は、こんなパターンかな。 造り酒屋×商店街 造り酒屋×畜産業 造り酒屋×陶器製造業   例えば、陶器のミニボトルに入れて、インスタ映え新商品で売上向上→リピーター増！とか。 そんなんでリピーター増えるか！って思ってしまうけど、与件に沿うとそうなるのかな。 ふぞろい解答見ても、ほんまかいな、と思うような模範解答多数。 文句言っても仕方ないんだよな。そういう試験だから。 他にもネガティブな表記があったら、最終問題でそれをポジティブに変えてあげるとか。 そういう思考の癖づけが必要ですね。 なれてきたら、機械的に出来るかもだが、あと３週間か・・・ 時間なかったり、線を引きすぎて、見落としたり、与件から拾えるヒントを拾いきれず反省です。 パワーワードは外さないけど、何気なく読み流してしまう癖をなんとかしたいです。 にほんブログ
続きを読む